2/532/617/2013
Ухвала
30.08.2013 м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Тесленко Т.В.
при секретарі Климченко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2, третя особа ГУМВС в Дніпропетровській області про відшкодування до Державного бюджету витрат, повязаних з навчанням, -
Встановив:
ОСОБА_1 державний університет внутрішніх справ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування до Державного бюджету витрат, повязаних з навчанням.
29.08.2013 року, позивач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність їхнього представника.
В звязку з необхідністю зясування суми заборгованості та правильності наданих суду розрахунків, суд вважає, явку представника позивача ОСОБА_1 державного університету внутрішніх справ визнати обовязковою для дачі пояснень по суті позову та обрахування розміру заборгованості.
Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Визнати обовязковою явку представника позивача ОСОБА_1 державного університету внутрішніх справ та викликати його для особистих пояснень в судовому засіданні 21 жовтня 2013 року о 10 год. 00 хв. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2, третя особа ГУМВС в Дніпропетровській області про відшкодування до Державного бюджету витрат, повязаних з навчанням.
Суддя:
Судове рішення № 49998186, Кобеляцький районний суд Полтавської області було прийнято 30.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 532/1694/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: