Рішення № 49997987, 08.09.2015, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5046/15-ц

Провадження № 2-о/552/149/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Миронець О.К.

при секретарі - Виноградній Л.О.

за участю представника заявника ОСОБА_1

представник зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтава Головного управління ДФС у Полтавській області про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю зацікавлені особи ПАТ КБ «Приватбанк», ТОВ «Спецмехсервіс»

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області звернулася в суд з заявою, в якій просить розкрити ПАТ КБ „Приватбанк інформацію, яка містить банківську таємницю, зокрема, інформацію про обсяг та обіг коштів ТОВ «Спецмехсервіс»за період з 02.03.2015 року по 25.08.2015 року на рахунках відкритих в даній банківській установі. В обґрунтування заяви зазначили, що ТОВ «Спецмехсервіс» має заборгованість по сплаті податків. Отже з метою здійснення податкового контролю за своєчасною сплатою податків та зясування можливості щодо сплати податкових забов»язань ТОВ «Спецмехсервіс» за рахунок коштів, які наявні на рахунках відкритих у ПАТ КБ «Приватбанк» просять розкрити банківську таємницю щодо рахунків, які знаходяться в ПАТ КБ «Приватбанк».

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Представник зацікавленої особи ТОВ «Спецмехсервіс» в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні заяви про розкриття інформації, що містить банківську таємницю з підстав викладених в запереченнях.

Представник зацікавленої особи ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

Суд, заслухавши учасників процесу та вивчивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що на обліку в Державній податковій інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області перебуває субєкт підприємницької діяльності ТОВ «Спецмехсервіс» та має відкриті рахунки в ПАТ КБ «Приватбанк», АТ Банк «Фінанси та кредит»

Матеріалами справи підтверджено, що ТОВ «Спецмехсервіс» до обслуговуючої філії Банк «Фнанси та кредит» для сплати узгодженого грошового зобовязання з податку на додану вартість за січень 2015 року було направлено платіжне доручення від 09.02.2015 року на суму 4000 000 гривень, від 17.04.2015 року з податку на додану вартість за березень 2015 року в сумі 745825 гривень з відміткою «одержано банком», що свідчить про те, що платіжні доручення були прийняті банком до виконання. Також ТОВ «Спецмехсервіс» здійснено ще ряд платежів щодо сплати податків через обслуговуючі філії Банк «Фнанси та кредит».

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.03.2015 року, яка набрала законної сили встановлено, що ТОВ «Спецмехсервіс» своєчасно виконувало свої зобовязання по сплаті податкових платежів і вина платника податку в тому, що сплачені кошти не надійшли до бюджету відсутня.

На обґрунтування заяви про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю Державна податкова інспекція у м. Полтава Головного управління ДФС у Полтавській області посилається на ту обставину, що встановлення наявності коштів на рахунках в ПАТ КБ «Приватбанк» дасть змогу в майбутньому забезпечити виконання зобовязань ТОВ «Спецмехсервіс» по сплаті податків.

Дослідивши надані докази суд приходить до висновку, що підстави для задоволення заяви відсутні, оскільки ТОВ «Спецмехсервіс» належним чином виконало свої зобовязання щодо сплати податків.

Керуючись ст.ст. 212,215,287, 289, 290 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відмовити Державній податковій інспекції у м. Полтава Головного управління ДФС у Полтавській області в задоволенні заяви про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави О.К.Миронець