Ухвала суду № 49997700, 08.09.2015, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3235/15-ц

Провадження № 2/552/1393/15

У Х В А Л А

08.09.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Кузіної Ж.В.

При секретарі Павленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про скасування арешту на майно та розшук майна, третя особа ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

20 липня 2015 року ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про скасування арешту на майно та розшук майна. У вступній частині рішення допущена описка, а саме не зазначено предмет позову відповідно до ст. 215 ЦПК України.

У судове засідання сторони та представник третьої особи не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судом допущена описка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що судом у вступній частині рішення допущена описка, а саме не зазначено предмет позову , тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 , 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Полтава від 20 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про скасування арешту на майно та розшук майна, а саме викласти другий абзац вступної частини рішення у такій редакції: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про скасування арешту на майно та розшук майна, третя особа ОСОБА_2,-».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Ж.В.Кузіна