гСправа № 358/1505/15-п Провадження № 3/358/576/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2015 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого оператором в комунальному підприємстві Богуславської районної ради "Богуславтепловодопостачання", українця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
02 лютого 2015 року Богуславським районним судом Київської області на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення, за вчинене ним 26 січня 2015 року адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП, а саме за вчинення насильства в сім"ї.
31 серпня 2015 року о 21 год. 00 хв., ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, повторно протягом року вчинив безпричинну сварку із своєю дружиною ОСОБА_2. Під час сварки він ображав дружину грубими нецензурними словами та погрожував вигнати з квартири, внаслідок чого могло бути завдано шкоди її психічному здоровю.
Будучи допитаним в суді, правопорушник визнав факт вчинення ним насильства в сімї, та щиро покаявся у вчиненому.
Вказаний факт неправомірної поведінки ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 027887 від 09.09.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та поясненнями самого правопорушника.
Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є його щире каяття.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.
Своїми діями, які проявились у повторному протягом року вчиненні насильства в сімї ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд вважає, за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин, що передбачено санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243(двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на корись держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок: рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Головуючий: суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 49996172, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/1505/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: