Рішення № 49995826, 10.09.2015, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/232/15

Справа № 292/211/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої - судді Гуц О.В.

при секретареві Ридановій Г.В.

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та утримання на матір дитини, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що 01 березня 2013 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №1. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач вихованням сина не займається, матеріально дитину не забезпечує, хоча за станом здоров"я є працездатним та має матеріальну можливість сплачувати аліменти, тому просить стягнути з нього аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття дитини. Крім того, оскільки вона не має можливості працевлаштуватися для одержання будь-яких додаткових джерел доходів, щоб забезпечити достатній життєвій рівень сім"ї та належне утримання дитини, яка потребує постійного догляду, просить суд стягнути з відповідача на її утримання кошти у розмірі 300,0 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 21.05.2016 року.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судові засідання: 21.08., 02.09. та 10.09. 2015 року не зявився, про місце і час його проведення належним чином повідомлений .

З викладених обставин, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення на підставі ст.224 ЦПК України, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.141 СК України, мати ,батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини, незалежно від того ,чи перебували вони у шлюбі між собою.

За правилами ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний ,мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі , а також за наявності інших обставин ,що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено,що кожна дитина має право на рівень життя ,достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

У відповідності до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною віку 3-х років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено і це вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-ТП №196651, батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначені позивач та відповідач ОСОБА_2. (а.с.4).

Про те, що дитина сторін проживає з матір"ю та перебуває на її утриманні, свідчить акт обстеження матеріально-побутових умов перебування ОСОБА_1 та її дитини ОСОБА_3 від 11.08.2015 року, виданий сільською радою Зеленицької сільської ради Ємільчинського району Житомирської област(а.с.6).

Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення за №871 від 02.09.2015 року, розмір допомоги ОСОБА_1 за травень 2015 року становить- 810,0 грн., з червня по серпень 2015 року- 390,0 грн..(а.с.20) .

Відповідно до довідки виданої виконкомом Зеленицької сільської ради Ємільчинського району Житомирської області №147 від 08.09.2015 року, ОСОБА_1 власного підсобного господарства не має(а.с.21).

Зважаючи на те що відповідач за станом здоров"я є працезданим, інших утриманців не має, офіційно працює, має нерегулярний, мінливий дохід, а також враховуючи матеріальний стан позивачки, яка не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за спільним сином сторін до досягнення дитиною трьох років, інших доходів крім державної допомоги, позивач не має, та виходячи з того, що статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" встановлено прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років в розмірі - 1032,0 грн., суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивачки на сина сторін- Романюка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів у розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття дитини.

Також, з огляду на вище викладене, керуючись принципом розумності та справедливості, суд вважає що позов про стягнення з відповідача утримання на користь позивачки грошового утримання в розмірі 300,0 грн. щомісячно до досягнення дитиною сторін віку трьох років підлягає до задоволення .

При зверненні до суду позивачку звільнено від сплати судового збору, тому, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує його з відповідача на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області в сумі 243 грн. 60 коп., виходячи з позовних вимог про утримання на матір дитини та у розмірі 243 грн. 60 коп. з позовних вимог про стягнення аліментів на неповнолітню дитину .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224, 367 ЦПК України, ст. ст. 75, 84,141, 180-183, 191 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та утримання на матір дитини, задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого електрозварником в ТОВ "Житомиртепломаш" м.Житомир, п/в Березівка на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з його щомісячного доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого електрозварником в ТОВ "Житомиртепломаш" м.Житомир, п/в Березівка, на утримання ОСОБА_1 кошти в розмірі 300 (триста),0 грн. щомісячно, починаючи з 14 серпня 2015 року і до досягнення дитиною сторін віку трьох років, тобто до 21 травня 2016 року.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів на дитину та на утриманя дружини в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Гуц