Ухвала суду № 49994882, 06.05.2014, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 625/1247/2012

Провадження № 2/282/122/14

У Х В А Л А

Іменем України

06 травня 2014 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області І.І.Замега розглянувши позовну заяву ПАТ «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ПРОСТО-страхування» звернулось до суду з позовною заявою про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою Любарського районного суду від 14 квітня 2014 року позовну заяву ПАТ було залишено без руху, поскільки її було подано з порушення вимог ст.119 ЦПК України, та надано строк на усунення недоліків.

25 квітня 2014 року на адресу суду надійшов лист від позивача з мотивацією обставин на виконання ухвали від 14 квітня 2014 року.

Аналізуючи обставини викладені в листі суд приходить до висновку, що у встановлений законом строк вказані судом недоліки усунуті не були.

Оскільки позивачем відповідно до ухвали судді у встановлений строк не виправлено зазначені недоліки, тому відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України заяву слід вважати не поданою та повернути позивачу .

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.119, 120, 121 ч.2 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ПАТ «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І. І. Замега