Ухвала суду № 49993930, 10.09.2015, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4005/12-ц

2/296/2933/15

У Х В А Л А

"10" вересня 2015 р.м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

при секретарі Абрамчук Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу за позовомОСОБА_1, правонаступник ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, правонаступник ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Представником відповідача 03.03.2015 року було заявлено клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи для з'ясування дійсності підпису ОСОБА_4 у розписці про грошову позику від 27.06.2006 року.

У судовому засіданні клопотання відповідач і представник відповідача підтримали.

Відповідно до вимог ч.1 ст.143 ЦПК Українидля з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку відповідача, представника відповідача, суд вважає клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, тому згідно п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, правонаступник ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу судово-почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи виконано підпис у розписці про грошову позику від 27.06.2006 року від імені ОСОБА_4 самою ОСОБА_4 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області (вул. Старий бульвар 18, м. Житомир), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати:

- оригінал розписки від 27.06.2006 року;

- вільні зразки підпису ОСОБА_4;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_4.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4, яка проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи оскарженню не підлягає. Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя Н. М. Анциборенко