Ухвала суду № 49993540, 10.09.2015, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/1215/14-ц

Провадження по справі 2/276/28/15

У Х В А Л А

10 вересня 2015 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

його представника ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

прокурора Лозовика А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Представник Володарсько-Волинської РДА до суду направив заяву про залучення в якості третьої особи Володарсько-Волинську РДА вказуючи, що предметом позовних вимог по даній справі є земельна ділянка, розташована за межами с. Лизник загальною площею 3,016 га та знаходиться у державній власності і розподіл земельної ділянки між вказаними особами зачіпає інтереси держави в особі Володарсько-Волинської РДА. Розпорядником даної земельної ділянки є обласна державна адміністрація, за рішенням якої Володарсько-Волинську РДА було уповноважено надати вказану земельну ділянку в аренду ТОВ "Західнерудпром". Вирішення подальшої долі спірної земельної ділянки зачіпає інтереси Володарсько-Волинської РДА як орендодавця та органу уповноваженого державою на здійснення її функцій щодо вказаного майна.

Представник позивача в судовому засіданні просить відмовити у залученні в якості третьої особи Володарсько-Волинську РДА, так як інтереси держави по даній справі представляє прокурор.

Представник відповідача в судовому засіданні просить відмовити у задоволенні заяви представника Володарсько-Волинської РДА за обставин зазначених представником позивача.

Представник третьої особи в судовому засіданні просить залучити в якості третьої особи Володарсько-Волинську РДА, так як звернення з заявою до суду є безумовною підставою для залучення третьої особи, а також те, що Володарсько-Волинська райдержадміністрація є розпорядником земель за межами населених пунктів.

Прокурор просить залучити в якості третьої особи Володарсько-Волинську РДА.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Володарсько-Волинської РДА підлягає задоволенню за слідуючих обставин.

Відповідно до ст. 35 ч. 1 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_2 від 25.06.2008 року про добровільну відмову від земельних ділянок, рішенням шістнадцятої сесії пятого скликання Топорищенської сільської ради від 09 липня 2008 року погоджено прийняття до

- 2 -

земель запасу сільської ради частину земельної ділянки, загальною площею 3,016 га. із власності ОСОБА_2. Розпорядженням голови Володарсько-Волинської райдержадміністрації від 21.08.2008 року №346 було припинено право власності земельної ділянки належної ОСОБА_2В, загальною площею З, 016 га. Вказане рішення сільської ради та розпорядження райдержадміністрації є чинним, ніким не скасованим та не оскарженим на даний час. Відомості про право власності держави були внесені до Державного земельного кадастру з присвоєнням земельної ділянці кадастрового номера - № 1821185400:10:003:0414. Розпорядженням Житомирської обласної адміністрації від 05.05.09 року № 138 «Про вилучення і надання земельних ділянок та затвердження матеріалів вибору» земельну ділянку загальною площею 3,016 га. було вилучено із земель запасу та на підставі проекту землеустрою надано в оренду ТОВ «Західнерудпром» із зміною цільового призначення на землі промисловості.

Враховуючи, що предметом спору по даній справі є і земельна ділянка площею 3,016 га, і рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Володарсько-Волинської райдержадміністрації, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Володарсько-Волинську райдержадміністрацію.

Керуючись ст. 35, 36, 168 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Володарсько-Волинську районну державну адміністрацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник