Ухвала суду № 49993114, 28.08.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4035/15-ц

Провадження № 2/0274/1710/15

УХВАЛА

28.08.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" до ОСОБА_1 про визнання попереднього договору, договору оренди припиненими, зобов"язання до вчинення дій та виселення,

встановив:

позивач ТОВ "Ключове рішення" через уповноваженого представника звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати попередній договір № 426_1_1 від 24.12.2009 року та договір оренди № 426_1_1 від 24.12.2009 року, укладені між ТОВ "Ключове рішення" та відповідачем ОСОБА_1, припиненими, виселити відповідача з квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, зобов"язати відповідача сплатити нараховані та несплачені комунальні послуги за весь час користування житлом.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивач повинен додати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, визначеному законом.

Відповідно до ч.ч. 10, 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір судовий збір з позовної заяви немайнового характеру сплачується за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн. 60 коп.).

В матеріалах справи містяться платіжні доручення від 25.06.2015 року про сплату судового збору в сумі 243,60 грн. та 121,80 грн.

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір, враховуючи заявлені ним самостійні вимоги немайнового характеру, на р/р 31216206700005, отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, код ЄДРПО суду 02896006, код отримувача 37752874, код класифікації 22030001, банк ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039, (Державна судова адміністрація, 050).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" до ОСОБА_1 про визнання попереднього договору, договору оренди припиненими, зобов"язання до вчинення дій та виселення, залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині сплати судового збору подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.С. Щербак