Постанова № 49992387, 03.09.2015, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1910/15-п

Провадження №3/163/1338/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Костюк Р.М. з участю представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1, представника особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0859/20500/2015, які надійшли з Волинської митниці ДФС про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, закордонний НОМЕР_1 вид. 24.06.2015 року, органом 0701, РНОКПП - 19800403-00717,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, 09 липня 2015 року близько 04 години 39 хвилин слідуючи з ОСОБА_4 в Україну через м/п Ягодин Волинської митниці ДФС по смузі руху «зелений коридор» в якості водія автомобіля марки «Фольксваген-Пасат» реєстраційний номер LCH27144, намагався з приховуванням від митного контролю способом, що утруднює їх виявлення, перемістити через митний кордон України товар: окуляри сонцезахисні «PORSCE DESIGN EYEWEAR» в кількості 130 штук, загальною вартістю 34450 грн., що знаходилися під заднім сидінням салону автомобіля та в багажному відділенні у ніші для інструментів та у ніші для запасного колеса і були виявлені під час здійснення поглибленого огляду вказаного транспортного засобу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 України.

ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненому проступку визнав частково та просив повернути йому вилучений товар, оскільки як він вважає товар не приховував. При цьому представник ОСОБА_5, вважає, що в діях його довірителя відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 чт.483 МК України, і дії останнього слід кваліфікувати за ст.471 МК України, згідно якої ОСОБА_3 повинен нести адміністративну відповідальність.

Проте, винуватість ОСОБА_3 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 09 липня 2015 року, фототаблицями до протоколу, контрольним талоном по зеленому коридору», актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, службовою запискою головного державного інспектора УАР та ПМП Волинської митниці ДФС ОСОБА_6, висновком судової товарознавчої експертизи №О-109 від 31.08.2015 року Волинської торгово - промислової палати, згідно якого середня ринкова вартість вилученого товару з врахуванням корегувального коефіцієнта становить 34450,00 гривень, частково письмовими поясненнями правопорушника. З огляду на вищенаведені докази, не вбачаю підстав для перекваліфікації дій ОСОБА_3 з ч.1 ст.483 МК України на ст.471 МК України.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які помякшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та характеру вчиненого проступку, на правопорушника слід накласти стягнення у межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% відсотків вартості товарів та конфіскації товару в дохід держави.

Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання товарів слід стягнути з правопорушника відповідно до вимог та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (47 дн. х 3,71 грн.) = 174,37 грн., а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ч.1 ст. 483 МК України,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 34450 (тридцять чотири тисячі чотириста пятдесят) гривень 00 копійок із конфіскацією в дохід держави товару: окулярів сонцезахисних марки «PORSCE DESIGN EYEWEAR» в кількості 130 (сто тридцять) штук, загальною вартістю 34450 (тридцять чотири тисячі чотириста пятдесят) гривень 00 копійок, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів.

Штраф у розмірі 34450 (тридцять чотири тисячі чотириста пятдесят) гривень 00 копійок підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил).

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Волинської митниці ДФС України 174 (сто сімдесят чотири) гривні 37 копійок витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 31253263189069 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок в користь держави на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: ОСОБА_7