ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 вересня 2015 року м. Київ К/800/40088/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області
на постанову Одеського окружного адміністративного суду
та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду
у справі № 815/5085/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еле-Текс»
до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В :
Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами першої та апеляційної інстанцій порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно з п. 5 ч.2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Як встановлено суддею-доповідачем, скаржником до касаційної скарги додано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2015 р. та Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.08.2015 р. по справі № 815/5085/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еле-Текс» до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, в той час як у прохальній частині касаційної скарги скаржник просить скасувати постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2013 р. та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.08.2015 р. № 815/5085/14 за позовом ТОВ «Промринок Котовський» до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області.
В зв’язку з чим, скаржнику слід надати належні копії оскаржуваних рішень судів попередніх інстанцій та уточнити вимоги касаційної скарги.
Згідно ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення згаданих вище недоліків до 05.10.2015 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. 108, ст.ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області залишити без руху.
2. Встановити Державній податковій інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області строк для усунення недоліків касаційної скарги до 05.10.2015 р.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Приходько
Судове рішення № 49990816, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/5085/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: