Ухвала суду № 49990366, 07.09.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

07 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/158/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.03.2015 р. по справі № 814/158/15

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітекс"

відповідач Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.03.2015р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітекс" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено.

На зазначену постанову суду Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 134.08.2015 року апеляційну скаргу ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області залишено без руху та запропоновано державній податковій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати докази, як б підтверджували поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.03.2015 року.

Листом вх. від 04.09.2015 року апелянт повідомив Одеський апеляційний адміністративний суд про те, що копію оскаржуваної постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.03.2015 року отримано представником ДПІ лише 07.07.2015 року та подано апеляційну скаргу у межах десятиденного строку на апеляційне оскарження, встановленого КАС України.

У підтвердження цьому апелянт надав пояснення посадової особи ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області Курбакової А.С. про те, що у розписці Миколаївського окружного адміністративного суду про отримання копії оскаржуваної постанови нею було допущено технічну помилку та помилково зазначено дату отримання копії постанови - 07.06.2015 року, тоді як вірною є дата - 07.07.2015 року, а також надано лист Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.08.2015 року № 06-15/10888/15 та копію витягу з номенклатури справи № 06-28/2015, якими підтверджено факт отримання копії оскаржуваної постанови Миколаївського окружного адміністративного суду представником ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області Курбаковою А.С. від 07.07.2015 року.

Таким чином, наданими апелянтом доказами підтверджено, що строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.03.2015 р. по справі № 814/158/15 скаржником не пропущено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.03.2015 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вітекс" до державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.