Ухвала суду № 49989584, 08.09.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/5256/15 Головуючий у першій інстанції - Огурцов О.П.

Суддя-доповідач - Федотов І.В.

У Х В А Л А

08 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів: Ганечко О.М. та Оксененка О.М.,

за участю секретаря Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом дочірнього підприємства «Ф.Формула» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Дочірнє підприємство «Ф.Формула» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про:

- визнання протиправною бездіяльності ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві щодо ненадання органу казначейства висновку про повернення позивачу надмірно сплаченого податку на прибуток у розмірі 2 630 316,00 грн.;

- стягнення з Державного бюджету України на користь позивача суми надмірно сплаченого податку на прибуток у розмірі 2 630 316,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 червня 2015 року адміністративний позов було задоволено частково, а саме визнано протиправною бездіяльність ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві щодо ненадання органу казначейства висновку про повернення позивачу надмірно сплаченого податку на прибуток у розмірі 2 630 316,00 грн. В іншій частині позовних вимог було відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, позивачем подана апеляційна скарга, в який просить скасувати рішення в частині відмовлених позовних вимог та ухвалити в цій частині нову постанову про задоволення адміністративного позову в повному обсязі.

Під час розгляду даної справи в порядку апеляційного провадження в колегії суддів виникла необхідність витребувати у відповідача - ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві додаткові докази у справі, а саме довідку про відсутність/наявність у дочірнього підприємства «Ф.Формула» податкового боргу станом на 09.02.2015 р. та на теперішній час.

У зв'язку з необхідністю надання цих та інших додаткових доказів представником було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Проаналізувавши викладені обставини та доводи заявника клопотання, колегія суддів звертає увагу на наступне.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Враховуючи викладені правові норми та доводи заявника клопотання, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати у відповідача вищезазначені додаткові докази, задовольнити клопотання представника та зупинити провадження у справі до 22.09.2015 р.

Керуючись ст. ст. 156, 195, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Витребувати у Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві додаткові докази у справі, а саме довідку про відсутність/наявність у дочірнього підприємства «Ф.Формула» податкового боргу станом на 09.02.2015 р. та на теперішній час.

Встановити строк для виконання ухвали до 18.09.2015 р.

Апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом дочірнього підприємства «Ф.Формула» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів зупинити до 22.09.2015 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, а в іншій частині ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: