Ухвала суду № 49989481, 08.09.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/3232/15 Головуючий у першій інстанції - Бояринцева М.А.

Суддя-доповідач - Федотов І.В.

У Х В А Л А

"08" вересня 2015 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів: Ганечко О.М. та Оксененка О.М.,

за участю секретаря Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Р.А.М.» Смаля Андрія Анастасійовича про продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Р.А.М.» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Р.А.М.» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.02.2015 р. №0000412204.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 червня 2015 року адміністративний позов було задоволено.

Не погодившись з таким рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нову постанову про відмову в задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.

Під час розгляду даної справи в порядку апеляційного провадження в колегії суддів виникла необхідність витребувати у позивача додаткові докази у справі, а саме:

1) оригінали актів здачі-прийняття робіт, складених за результатами виконання договору про надання послуг від 27.08.2014 р. №ІЯ2708_14, укладеного між ТОВ «Р.А.М.» і ТОВ «Р.А.П.С.О.Д.І.Я.» та специфікації наданих послуг;

2) оригінали та належним чином завірені копії документів, підтверджуючих розрахунки між сторонами за договором про надання послуг від 27.08.2014 р. №ІЯ2708_14, укладеного між ТОВ «Р.А.М.» і ТОВ «Р.А.П.С.О.Д.І.Я.».

У зв'язку з необхідністю надання цих та інших додаткових доказів представником позивача Смалем А.А. було заявлено клопотання про продовження троку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Проаналізувавши викладені обставини та доводи заявника клопотання, колегія суддів звертає увагу на наступне.

Так, згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 195-1 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладені правові норми та доводи заявника клопотання, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати у позивача вищезазначені додаткові докази, задовольнити клопотання представника позивача Смаля А.А. та продовжити строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 195,195-1, 206, 254 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Р.А.М.» Смаля Андрія Анастасійовича про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Р.А.М.»:

1) оригінали актів здачі-прийняття робіт, складених за результатами виконання договору про надання послуг від 27.08.2014 р. №ІЯ2708_14, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Р.А.М.» і товариством з обмеженою відповідальністю «Р.А.П.С.О.Д.І.Я.» та специфікації наданих послуг;

2) оригінали та належним чином завірені копії документів, підтверджуючих розрахунки між сторонами за договором про надання послуг від 27.08.2014 р. №ІЯ2708_14, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Р.А.М.» і товариством з обмеженою відповідальністю «Р.А.П.С.О.Д.І.Я.».

Встановити строк для виконання ухвали до 13.09.2015 р.

Строк розгляду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Р.А.М.» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення продовжити на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Федотов І.В.

Судді: Ганечко О.М.

Оксененко О.М.