Ухвала суду № 49989332, 03.09.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/8494/15 Головуючий у 1- й інстанції Іщук І.О. Суддя - доповідач: Троян Н.М.

У Х В А Л А

03 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Троян Н.М.,

суддів - Бужак Н.П., Файдюк В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в місті Києві питання про виправлення описки в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2015 року про відкриття та призначення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкро ЛТД» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління державної фіскальної служби у місті Києві, Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Новік Наталії Юріївни про скасування рішення, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2015 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

Між тим, в зазначених ухвалах апеляційного суду допущено описку, а саме, невірно зазначено дату їх винесення: «09 серпня 2015 року» замість «07 серпня 2015 року».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суду прийшла до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду, при цьому не змінюючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 КАС України, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити допущену описку в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2015 року про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної справи до розгляду за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкро ЛТД» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління державної фіскальної служби у місті Києві, Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Новік Наталії Юріївни про скасування рішення, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

В ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду зазначити дату їх винесення - замість 09 серпня 2015 року на вірне 07 серпня 2015 року.

Дане рішення є невід'ємною частиною ухвал Київського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2015 року про відкриття та призначення апеляційного провадження.

Ухвала апеляційної інстанції за наслідками її перегляду, набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: Н.М. Троян

Судді: Н.П. Бужак,

В.В. Файдюк

Головуючий суддя Троян Н.М.

Судді: