Ухвала суду № 49988535, 07.09.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

07 вересня 2015 року м. Київ № 826/9766/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Арсірія Р.О., , розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про залучення третіх осіб до участі у справі

за позовом

Компанії з обмеженою відповідальністю "Весдікс інвестмент лімітед" (Vesdix Investments limited)

до

Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

треті особи: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро",

2) Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра",

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції",

4) Міністерство юстиції України

про

визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Компанія з обмеженою відповідальністю "Весдікс інвестмент лімітед" (Vesdix Investments limited) (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі по тексту - відповідач), з вимогою визнати протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 червня 20145 року відкрито провадження в адміністративний справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

В судовому засідання 07 вересня 2015 року представником позивача заявлено клопотання про залучення у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю ""Каховка Пром-Агро", Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції", Міністерство юстиції України у зв’язку з тим, що рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Відповідач - суб'єкт владних повноважень, повідомлений належним чином у судове засідання не прибув.

Суд вирішив розглянути клопотання в порядку письмового провадження на підставі положень ч. 6 ст. 128 КАС України.

Відповідно до статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.01.2015 № 17 «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції» ліквідовано Державну виконавчу службу України - її повноваження виконує структурний підрозділ Міністерства юстиції України - центрального органу виконавчого органу влади - Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, отже здійснення адміністративного судочинства підлягає, у відповідності до норм ст. 24 КАС України, колегією у складі трьох суддів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю ""Каховка Пром-Агро" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт Ювілейне, вул. Харківська, 32), Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15), Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції" (04053, м. Київ, провулок Несторівський, 6), Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13).

2. Повідомити, що судове засідання буде розглядатися колегією суддів 30 вересня 2015 року о 13:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань. № 32.

3. Зобов'язати позивача надати примірник позовної заяви з доданими документами у відповідності до кількості залучених третіх осіб.

4. Витребувати від третіх осіб:

- засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діють треті особи (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Р.О. Арсірій