Ухвала суду № 49988248, 01.09.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

01 вересня 2015 року м. Київ № 826/2125/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Арсірія Р.О., суддів: Кузьменка В.А., Огурцова О.П. розглянув заяву Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі

за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державної служби геології та надр України, третя особа: Міністр екології та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі,ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі № 826/2125/15 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державної служби геології та надр України, третя особа Міністр екології та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.03.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано розпорядження Кабінет Міністрів України від 17.12.2014 року №1222-р «Про звільнення ОСОБА_1 з посади першого заступника Голови Державної служби геології та надр України».

Постановлено поновити ОСОБА_1 на посаді першого заступника голови Державної служби геології та надр України. Визнано протиправним та скасовано наказ Державної служби геології та надр України від 24.12.2014 року №188-к «Про звільнення ОСОБА_1». Зобов'язано Державну службу геології та надр України видати наказ про призначення ОСОБА_1 на посаду першого заступника голови Державної служби геології та надр України з 24.12.2014 року на підставі поновлення на попередньому місці у зв'язку з незаконним звільненням. Стягнути Державної служби геології та надр України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 12 398,14 грн. за період з 24.12.2014 року по 27.03.2015 року.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2015 року в частині задоволення позовних вимог щодо зобов'язання Державної служби геології та надр України видати наказ про призначення ОСОБА_1 на посаду першого заступника голови Державної служби геології та надр України з 24.12.2014 року на підставі поновлення на попередньому місці у зв'язку з незаконним звільненням скасовано, та ухвалено в цій частині нову постанову про відмову у задоволенні позову. В іншій частині постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2015 року залишено без змін.

Відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Враховуючи наведене та відповідно до ст. ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про встановлення способу і порядку виконання судового рішення на 16 вересня 2015 року о 14:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань № 32.

Викликати у судове засідання заявника та осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України інформацію щодо виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.03.2015 року № 826/2125/15, а саме, відомості щодо вчинених виконавчих дій, обставини, що свідчать про неможливість виконання судового рішення, та пропозиції щодо способу виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 березня 2015 року.

Головуючий суддя Р.О. Арсірій

Судді В.А. Кузьменко

О.П. Огурцов