Ухвала суду № 49988127, 08.09.2015, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 вересня 2015 року Чернігів Справа № 825/2855/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., перевіривши матеріали адміністративного позову і додані до нього матеріали у справі

за позовом ОСОБА_1

доНіжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівської області

про скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівської області про скасування вимоги №Ф-692 від 06 серпня 2015 року Ніжинської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області про сплату боргу (недоїмки) ОСОБА_1 в частині визначення суми боргу в розмірі 19723 грн. 23 коп. з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.08.2015 позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме для надання доказу сплати судового збору, з урахуванням сплачених 73,08 грн., в розмірі 109,62 грн. та надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.08.2015 позивачем приєднано до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору на суму 36,54 грн. (Вх.№ 16478/15 від 07.09.2015).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у встановлений строк, з урахуванням строку для поштового обігу, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, оскільки позивачем не виконано ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.08.2015 та замість надання доказу сплати судового збору у розмірі 109,62 грн., позивачем долучено до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору у розмірі 36,54 грн.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу в силу п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Чернігівський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівської області про скасування вимоги - повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Ю.О.Скалозуб