Ухвала суду № 49987938, 14.01.2014, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.01.2014
Номер справи
822/4672/13-а
Номер документу
49987938
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 822/4672/13-а

У Х В А Л А

14 січня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі: ОСОБА_2 представника відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю від 13.01.2014р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції про визнання незаконним рішення реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №7617153 від 05.11.2013 року; зобов'язання перенести до Державного реєстру речових прав відомості з Реєстру прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на житловий будинок що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., м.Старокостянтинів, вул.Пушкіна буд.68 та належить позивачу на підставі договору купівлі-продажу домоволодіння-житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями, посвідченого 29.07.2009 року приватним нотаріусом ОСОБА_5.

Позивач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки сторін надіслані на адресу позивача та отримані нею 18.12.2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо позовних вимог заперечив, 13.01.14 року надіслав письмові заперечення проти позову. В судовому засіданні представник відповідача подав копію листа-повідомлення Старокостянтинівського БТІ ОР відповідно до якого станом на 31.12.2012 року по даним Старокостянтинівського БТІ ОР та інвентарної справи на домоволодіння по вул.Пушкіна 68 в м.Старокостянтинові зареєстровано право власності за ОСОБА_6.

Суд встановив, що позивач оскаржує рішення Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції від 05.11.2013 року №7617153, яким відмовлено ОСОБА_4 у державній реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Хмельницька область, м.Старокостянтинів, вул.Пушкіна буд.68, оскільки документи, які були подані із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ОСОБА_4, що знаходиться за адресою: м.Старокостянтинів, вул.Пушкіна 68 не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документами, що їх посвідчують та згідно рішення Старокостянтинівського районного суду №2-36/2010р. від 16.06.2010р. право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться в м.Старокостянтинові по вул.Пушкіна буд.68.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права, свободи та інтереси ОСОБА_6, враховуючи пояснення представника відповідача, суд приходить до переконання про необхідність залучення ОСОБА_6 до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,

Керуючись ч.2 ст.53, ст.165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі № 822/4672/13-а за позовом ОСОБА_4 до Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити дії ОСОБА_6 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Судове засідання призначити на 28.01.2014 року на 12 год. 00 хв. у залі судових засідань за адресою м. Хмельницький вул.Козацька,42.

Копію ухвали надіслати позивачу; третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 разом із копією адміністративного позову.

Зобов'язати ОСОБА_6 подати до суду письмові пояснення по адміністративному позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 49987938 ?

Документ № 49987938 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49987938 ?

Дата ухвалення - 14.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49987938 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49987938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49987938, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 49987938, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 49987938 відноситься до справи № 822/4672/13-а

Це рішення відноситься до справи № 822/4672/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49987936
Наступний документ : 49987939