Ухвала суду № 49987884, 13.05.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/2722/12

У Х В А Л А

13 травня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л. розглянувши матеріали заяви приватного акціонерного товариства по технічній експлуатації і сервісу молочного обладнання "Тесмо-М" про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом приватного акціонерного товариства "Тесмо-М" до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому , третя особа на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.03.2012 року №0000192307, №0000202307, №0000212307 та стягнення 179584,00 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство по технічній експлуатації і сервісу молочного обладнання "Тесмо-М" звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа (вх.№13298 від 19.04.2013р.).

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.04.2013 року заяву приватного акціонерного товариства по технічній експлуатації і сервісу молочного обладнання "Тесмо-М" про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2270/2722/12 залишено без руху, оскільки встановлено, що заявником не дотримано вимог, передбачених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та визначено, що перелічені недоліки повинні бути усунені заявником у строк до "07" травня 2013 року.

Ухвала від 23.04.2013 року отримана заявником 25.04.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно частин 1, 2 ст.101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч.5 ст.103 КАС України останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Суд встановив, що заявником, станом на 07.05.2013 р., вимоги ухвали суду від 23.04.2013р. не виконано.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відтак, суд застосовує до заяви про видачу дублікату виконавчого листа приписи вказаної статті відповідно до положень статей 5, 8, 9 КАС України.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.5, 8, 9, п.1 ч.3 ст.108, 160, 165, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву приватного акціонерного товариства по технічній експлуатації і сервісу молочного обладнання "Тесмо-М" про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2270/2722/12 - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1