Копія
Справа № 2270/2858/11
У Х В А Л А
15 березня 2011 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі:представника позивача - ОСОБА_3 за довіреністю від 10.03.2009р. №366
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення 1700 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях в розмірі 1700 грн. застосованих згідно рішення про застосування фінансових санкцій від 30.12.2010 року №221160.
Відповідач в судове засідання не зявився, до суду подав клопотання про зупинення провадження у справі №2270/2858/11 за позовом регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення 1700 грн. до набрання законної сили рішенням по справі №2270/844/11 за його позовом про визнання протиправним та скасування рішення №221160 від 30.12.2010 року про застосування фінансових санкцій та подав копію постанови по справі №2270/844/11.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечує щодо зупинення провадження по справі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що розгляд цієї справи неможливий до вирішення справи №2270/844/11, оскільки вирішення судом питання щодо правомірності рішення регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області від 30.12.2010р. №221160 про застосування фінансових санкцій має суттєве значення для вирішення по суті позовних вимог регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 1700 грн. штрафу накладеного зазначеним рішенням.
За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити, в звязку з неможливістю її розгляду до вирішення іншої, повязаної із нею справи та до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2270/2858/11.
Керуючись положеннями п.3 ч. 1 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд ,
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі №2270/2858/11 за позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення 1700 грн..
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 49987674, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/2858/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: