Справа № 2270/4104/11
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 березня 2011 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Ярмолинецької районної державної адміністрації до Відділу Державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції про скасування постанови про накладення штрафу,
В С Т А Н О В И В:
Управління праці та соціального захисту населення Ярмолинецької районної державної адміністрації звернувлось в суд з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції про скасування постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції ОСОБА_1 від 21.03.2011 року про накладення штрафу в сумі 340,0 грн..
Нормами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги до позовної заяви, зокрема: п.3 ч.1 - у позовній заяві зазначаються ім"я (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв"язку, адреса електронної пошти; ч.3 - до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати; ч.4, ч.5 - позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Згідно ст.56 Кодексу адміністративного судочинства України законними представниками органу, підприємства, установи, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно ст.58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану посаду.
Оглядом адміністративного позову та доданих до нього документів, встановлено, що позов підписано начальником управління ОСОБА_2, при цьому не подано документ, що підтверджує повноваження начальника управління; до позовної заяви не додано копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів; відсутній документ про сплату судового збору; не зазначено поштової адреси, а також номеру засобу зв"язку, адреси електронної пошти відповідача.
Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 18 квітня 2011р. шляхом подання: доказів про сплату судового збору на відповідні рахунки та зарахування в дохід державного бюджету; документів, що підтверджують займану посаду особи, що підписала адміністративний позов; позовну заяву із зазначенням поштової адреси, а також номеру засобу зв"язку, адреси електронної пошти відповідача та відповідну копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Ярмолинецької районної державної адміністрації до Відділу Державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції про скасування постанови про накладення штрафу, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 квітня 2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 49987594, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2270/4104/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: