Ухвала суду № 49986934, 07.09.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/2277/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильової О.Й., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, ВДАІ УМВС України в Херсонській області про визнання дій протиправними та стягнення матеріальної й моральної шкоди,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії ВДАІ УМВС в Херсонській області щодо вилучення автомобіля та стягнути матеріальну шкоду у розмірі 1 098,00 грн. та моральну шкоду у розмірі 500,00 грн.; визнати протиправними дії державного виконавця відділу виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні щодо неповідомлення про відкриття виконавчого провадження № 46203828 та стягнути з Державного бюджету матеріальну шкоду у розмірі 124,00 грн. та моральну шкоду у розмірі 500,00 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2015 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків до 07.08.2015 р. Дана ухвала 29.07.2015 р. направлена на адресу позивача АДРЕСА_1, що зазначена ОСОБА_1 у позовній заяві. Станом на 10.08.2015 р. відомості про отримання позивачем вказаної ухвали до суду не надані, а тому строк для усунення недоліків продовжено до 04.09.2015 р.

21.08.2015 р. позивачу надіслано ухвалу суду про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, проте 01.09.2015 р. вказана кореспонденція повернута до суду із відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Позивач, надіславши позовну заяву до суду, особисто зазначив адресу свого місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із частиною 11 статті 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, позивач належно повідомлений про підстави залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення.

Станом на 07.09.2015 р. позивач приписи ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, ВДАІ УМВС України в Херсонській області про визнання дій протиправними та стягнення матеріальної й моральної шкоди повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.