Ухвала суду № 49986810, 07.09.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

07 вересня 2015 р. Справа № 820/3776/15

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №820/3776/15,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2015 р. в адміністративній справі № 820/3776/15 задоволено позовні вимоги УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова до ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій за жовтень-листопад 2014 р. в розмірі 1 415 220,15 грн.

Боржник 26.08.2015 р. надав до суду заяву про розстрочення виконання зазначеного судового рішення строком на 5 років, згідно до графіка погашення заборгованості, узгодженого зі стягувачем, посилаючись на те, що на даний час існують обставини, внаслідок яких він не може його виконати, а саме: скрутне фінансове положення, яке вказує на наявну загрозу банкрутства.

Представник ПАТ " Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" надав до суду заяву про вирішення вищезазначеного за його відсутності у письмовому провадженні.

Інші особи, що брали участь у справі, які належним чином були повідомлені, не прибули в судове засідання, що не є перешкодою, згідно до ч. 2 ст. 263 КАСУ, для розгляду вказаного питання в порядку письмового провадження, що узгоджується з приписами ст. 128 ч. 6 КАСУ.

Відповідно до ст. 263 ч.1 КАСУ за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Таким чином, в даному випадку боржник просить про розстрочення виконання судового рішення на визначений час з причин, що на думу суду є поважними, а тому у суду маються правові підстави для задоволення даної заяви.

Керуючись ст. ст. 128, 165, 263 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву.

Розстрочити ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" виконання судового рішення - постанови Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2015 р. в адміністративній справі № 820/3776/15 терміном на 5 років, починаючи з жовтня 2015 року, згідно до графіка погашення заборгованості, узгодженого з управлінням Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Самойлова В.В.