Ухвала суду № 49986669, 20.03.2015, Харківський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код за ЄДРПОУ 34390710

УХВАЛА

20 березня 2015 р. Справа № 820/2806/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВОС" до ОСОБА_1 міської ради, Державного підприємства "ОСОБА_1 науково дослідний та проектний інститут землеустрою", Управління Держземагенства у місті Харкові Харківської області про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВОС", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 міської ради, Державного підприємства "ОСОБА_1 науково дослідний та проектний інститут землеустрою", Управління Держземагенства у місті Харкові Харківської області в якому просить суд:- визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_1 міської ради, яка полягає у не перевірці даних витягу №217 від 08.11.2013 р. із технічної документації земельної ділянки за адресою: м. Харків, вул. Новопрудна (в районі перетину з вул. Старицького) (кадастровий номер 6310136300:10:007:0004); - визнати протиправними дії Державного підприємства "ОСОБА_1 науково-дослідний та проектний інститут землеустою" в частині внесення налаштувань до програмного комплексу "Нормативно-грошова оцінка земель міста Харкова станом на 01.01.2013р." щодо збільшення коефіцієнтів "зони пішохідної доступності до громадських центрів" та "зони пішохідної доступності до природних об'єктів" у нормативно-грошовій оцінці земельної ділянки за адресою: м. Харків, вул. Новопрудна (в районі перетину з вул. Старицького) (кадастровий номер 6310136300:10:007:0004)- визнати незаконними та скасувати Витяг із технічної документації про нормативно-грошову оцінку №217 від 08.11.2013 р. виданий Управлінням Дерземагенства у м. Харкові Харківської області.Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВОС" до ОСОБА_1 міської ради, Державного підприємства "ОСОБА_1 науково дослідний та проектний інститут землеустрою", Управління Держземагенства у місті Харкові Харківської області про визнання дій протиправними.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 07.04.2015 р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.