Ухвала суду № 49985811, 13.07.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13 липня 2011 р. справа № 2а - 8880/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Конекс ЛТД"

про

надання дозволу на проведення виїзної перевірки,-

встановив:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Наявності достатніх підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху, залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з матеріалів адміністративного позову не вбачається, а відтак, провадження у справі слід відкрити. Дії, передбачені ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею виконані. Зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею вивчені, факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначені. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею підготовчі дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ДПІ у Ленінському районі міста Харкова до ТОВ фірма "Конекс, Лтд" про надання дозволу на проведення виїзної перевірки.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 01.08.2011р. о 12:10 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

4. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов’язковою.

5. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження; витяг і довідку про ДПІ та платника податків до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; матеріали зовнішньоекономічного контракту від 21.01.2010р. №F20071112; документи про стан виконання зобов'язань за зовнішньоекономічним контрактом, в тому числі, але не виключно: ВМД, платіжні документи про перерахування коштів, товаро-супровідні документи, документи, які опосередковують фізичний рух товару, тощо.

6. Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг і довідку про ДПІ та платника податків до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; докази знаходження позивача на обліку в ДПІ; письмові пояснення по суті позову; письмові пояснення щодо відсутності правових підстав для самостійного прийняття податковим органом рішення про проведення перевірки відповідно до положень Податкового кодексу України; письмові пояснення щодо наявності повноважень на звернення до адміністративного суду з вимогою про призначення перевірки.

7. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

8. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

9. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.

З оригіналом згідно, оригінал знаходиться у справі суду.

Суддя А.В. Сліденко