Ухвала суду № 49985686, 25.06.2011, Харківський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25.06.2011р. №2а- 7879/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові та Державної податкової адміністрації в Харківській області про визнання дій протиправними ,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5" звернулося до суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові та Державної податкової адміністрації в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові та Державної податкової адміністрації в Харківській області щодо здійснення процедури донарахування податкових зобов"язань з податку на додану вартість внаслідок визначення звичайних цін відповідно до акту перевірки №839/43-010/05471230 від 28.03.2011 року;

- зобов"язати Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Харкові та Державну податкову адміністрацію в Харківській області утриматись від вчинення дій щодо донарахування податкових зобов"язань внаслідок визначення звичайних цін по відношенню до ПАТ "Харківська "ТЕЦ-5" до моменту прийняття закону України, який буде встановлювати процедуру нарахування податкових зобов"язань за непрямими методами.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові та Державної податкової адміністрації в Харківській області про визнання дій протиправними.

2. Надіслати відповідачам копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 14.07.2011р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.