Ухвала суду № 49985550, 01.07.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 7005/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

01 липня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "Паралеле. Піпед" до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання недійсною та скасування постанови , зобов"язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "Паралеле. Піпед", з адміністративним позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому просить суд визнати недійсною і скасувати постанову державного виконавця Департаменту державної виконавчої служби МЮУ ОСОБА_2 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 20.04.2011 р. ВП №26034604; Зобов'язати державного виконавця прийняти до провадження виконавчий лист, виданий 20 жовтня 2010р. ОСОБА_1 окружним адміністративним судом по адміністративній справі N923-9498/10/2070.; Зобов'язати державного виконавця прийняті постанову про відкриття виконавчого провадження; Визнати незаконними дії директора Департаменту державної виконавчої служби МЮУ щодо відмові у скасуванні постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа).

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 09.06.2011р. позовна заява ПП "Паралеле. Піпед" була залишена без руху, позивачу був наданий строк до 30.06.2011р. для усунення недоліків в оформленні даної позовної заяви.

Позивачем вимоги суду виконані.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Паралеле. Піпед" до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання недійсною та скасування постанови , зобов"язання вчинити певні дії.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Приватного підприємства "Паралеле. Піпед" до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання недійсною та скасування постанови , зобов"язання вчинити певні дії.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 07.07.2011 о 15:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 3-й поверх, каб. № 30.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.