Ухвала суду № 49985475, 29.06.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

29.06.2011р. № 2а- 7298/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування ", звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним податкове повідомлення - рішення від 21.03.2011 року № НОМЕР_1 відповідача; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 3,40 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16 червня 2011 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" було залишено без руху, оскільки в порушення статті 106 КАС України до позовної заяви не надано документу, що підтверджує повноваження генерального директора ТОВ "ХЗ ПТУ", який підписав позовну заяву, також позовна заява не скріплена печаткою підприємства та відсутня дата її підписання.

Позивачу було запропоновано в строк до 29 червня 2011 р. усунути вказані недоліки.

На адресу суду представником позивача були надані належним чином завірені копії документів, що підтверджує повноваження генерального директора ТОВ» Харківський завод підйомно-транспортного устаткування» - ОСОБА_1, який підписав позовну заяву.

Таким чином, позивачем усунуто недоліки в строк, встановлений судом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

За таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

2. Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 26.07.2011 року о 10:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чудних С.О.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

8. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чудних С.О.