Ухвала суду № 49985435, 25.06.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.06.2011
Номер справи
7822/11/2070
Номер документу
49985435
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25.06.2011р. №2а- 7822/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронекс-Україна" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі у Харківській області, третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмету спору, на боці позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Побутелектротехніка" про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кронекс-Україна" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Зміївському районі у Харківській області, третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмету спору, на боці позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Побутелектротехніка", в якому просить суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.04.2011 року №0000132310 в частині збільшення ТОВ "Кронекс-Україна" платежу з податку на прибуток приватних підприємств, НОМЕР_1 на суму 243046,56, в тому числі за основним платежем на суму 194437,25 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на суму 48609,31 грн;

- скасувати податкове повідомлення - рішення від 12.04.2011 року №0000101801 в частині збільшення ТОВ "Кронекс-Україна" платежу з податку на додану вартість, НОМЕР_2 на суму 147853,75 грн., в тому числі за основним платежем на суму 118283,00 грн.,за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на суму 29570,75 грн.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронекс-Україна" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі у Харківській області, третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмету спору, на боці позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Побутелектротехніка" про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Надіслати відповідачам копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 15.07.2011р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49985435 ?

Документ № 49985435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49985435 ?

Дата ухвалення - 25.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 49985435 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49985435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49985435, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 49985435, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 49985435 відноситься до справи № 7822/11/2070

Це рішення відноситься до справи № 7822/11/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49985434
Наступний документ : 49985436