Ухвала суду № 49983904, 31.03.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 3082/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

31 березня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "Інтерновація" до Державної податкової інспекції у м.Херсоні про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся позивач, Приватне підприємство "Інтерновація" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м.Херсоні в якому просить суд визнати дії відповідача щодо проведення невиїзної документальної перевірки ПП "Інтерновація" з питань встановлення розбіжностей за результатами автоматизованого співставлення розшифповок податкових зобов"язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів за період з 01.08.2009р. по 28.02.2010р. на підставі якої був складений акт перевірки від 30.04.2010р. за № 2043/23-2/36505243 неправомірними; визнати відсутньою компетенцію ДПІ м. Херсона щодо встановлення неможливості ПП "Інтерновація" здійснювати господарську діяльність у спосіб проведення невиїзної документальної перевірки; визнати неправомірними дії відповідача щодо зміни визначених платником податків податкових зобов"язань з податку на прибуток та податку на додану вартість без прийняття податкового повідомлення - рішення.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Інтерновація" до Державної податкової інспекції у м.Херсоні про визнання дій неправомірними.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Приватного підприємства "Інтерновація" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання дій неправомірними.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 20.04.2011 о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.