Ухвала суду № 49983625, 15.03.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 березня 2011 р. № 2а - 2275/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Сінтал’Д"

до

Київського відділу Державної виконавчої служби України Харківського міського управління юстиції

про

визнання незаконними дій та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Сінтал’Д" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання незаконними дій Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.02.11р. та по розгляду скарги на дану постанову, а також скасування зазначеної постанови про відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом - рішенням УПФУ в Київського району м. Харкова від 28.10.10р. № 739 про стягнення з боржника ТОВ "Сінтал’Д" боргу, в сумі 31.692,18 грн..

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Сінтал’Д" до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання незаконними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

2. Провести підготовку справи до судового розгляду.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов’язковою.

4. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження, а також справу виконавчого провадження № 24446501 відкритого 15.02.2011р. по примусовому виконанню рішення УПФУ Київського району м. Харкова № 739 від 28.10.2010р., наказ про призначення на посаду державного виконавця Хаблова В.М. (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

5. Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові пояснення по суті заявленого позову.

6. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.