Ухвала суду № 49983333, 21.02.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 600/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 лютого 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Перероблюючий завод" до ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Перероблюючий завод", з адміністративним позовом до ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області в якому просить суд визнати нечинними податкові повідомлення-рішення ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області від 31.08.2010 р. №000032155/0, від 20.09.2010р. №000032155/1, від 29.10.2010 р. №000032155/2, від 10.01.2011 року №000032155/3 якими позивачу визначено суму податкового зобов'язання ( з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) 318776,40 грн.

Ухвалою судді від 27 січня 2011 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Перероблюючий завод" до ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень- залишено без руху, оскільки після одержання адміністративного позову було зясовано, що адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України, а саме, до позову не надана копія позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї , відповідно до кількості відповідачів.

Через канцелярію суду 18.02.2011 року позивачем була надана заява про усунення недоліків з копією позовної заяви та копіями доданих до нього документів для відповідача.

Таким чином позивач усунув недоліки, що були визначені ухвалою від 27.01.2011 р.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перероблюючий завод" до ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень .

2.Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати відповідача в строк не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5.Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.