Справа № 2а- 1273/11/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
11 лютого 2011 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена трудового червоного прапора ім. 60-річчя Радянської України до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові, третя особа: Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі м.Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним ,-
ВСТАНОВИВ:
До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" Ордена трудового червоного прапора ім. 60-річчя Радянської України з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові, третя особа: Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі м.Харкова , в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення СДПІ по роботі з великими плакатниками податків у м. Харкові № 0001140854/0 від 08.07.2010 року, № 0001140854/1 від 24.09.2010р.№0001140854/2 від 08.12.2010 року та визнати дії СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, щодо жладання акту перевірки в частині завищення від'ємного значення об'єкту оподаткування у сумі 21 908 505,00 грн. незаконними.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне
Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена трудового червоного прапора ім. 60-річчя Радянської України до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові, третя особа: Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі м.Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним.
2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.
3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою ОСОБА_1 комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена трудового червоного прапора ім. 60-річчя Радянської України до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові, третя особа: Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі м.Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним.
4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 10.03.2011 о 11:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 3-й поверх, каб. № 30.
5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панов М.М.
Судове рішення № 49983286, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1273/11/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: