Ухвала суду № 49983257, 11.02.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 1238/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 лютого 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОК-2" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та скасування податкового повідомлення - рішення,-

в с т а н о в и в :

10 лютого 2011 року товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОК-2" звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова, в якому просить суд:

- визнати незаконними дії Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова щодо проведення документальної перевірки позивача з питань достовірності відображення податкового кредиту в деклараціях з податку на додану вартість за вересень - жовтень 2010 року;

- скасувати податкове повідомлкення-рішення Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова № 0001831540/0 від 07.12.2010 року про визначення податкового зобов'язання позивача з податку на додану вартість в сумі 746 007,44 грн. за основним платежем та 373 003,72 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОК-2" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та скасування податкового повідомлення - рішення.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 02.03.2011р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.