Ухвала суду № 49982623, 17.03.2011, Тернопільський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

Справа № 2-а-2447/10/1970

17 березня 2011 року м.Тернопіль

Тернопільський окгужний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бабюка П-М. при секретарі Михайловській Н.В., за участю:

представників заявника. - ВАТ -Астрон»: ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відділу державної виконавчої служби Бучацького районного управління юстиції - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву Закритого акціонерного товаригша «Астроа* до заінтересованих осіб: Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі, відділу державної виконавчої служби Бучацького районного управління юстиції про розстрочення виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного судуу від 02 серпня 2010 року по справі № 2-а-2447/10/1970 за позовом Управління Певайпого фонду України в Бучацькому районі до ЗАТ «Астрон» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2011 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява Закритого акціонерного товариства «Астрон» до заінтересованих осіб: Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі, відділу державної виконавчої служби Бучацького районного управління юстиції про розстрочення виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2010 року по справі № 2-а- 2447/10/1970 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі до ЗАТ «Астрон» про стягнення коштів на дванадцять місяців з щомісячною оплатою 3856,44 гри., починаючи з квітня 2011року

В обгрунтування зяяави зазначено. що у ЗАТ «Астрон» на даний час у зв'язку з важким фінансовим становищем відсутні кошти на рахунку для оплати вказаної заборгованості. Для підтвердження фінансового стану товариства заявником подано Фінансовий звіт (баланс на 01.01.2011 та звіт про фінансові результати за четвертий квартал 2010 року).

Представники заявника в судовому засіданні пояснили, що обсяг реалізованої продукції товариством за останній рік різко впав, матеріальні затрати інші операційні витрати зросли, а відтак на даний час відсутні косити на рахунку для оплати вказаної заборгованості перед Управлінням Пенсійного фонду України в Бучацькому районі. Враховуючи наведене, просять розстрочити виконаная рішення

Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі в судове засідання не з'явилося, через канцелярію суду надало заяву в якій щодо розстрочення виконання судового рішення не заперечу с та просять заяву розглядати за їх відсутності.

Представник відділу державної виконавчої служби Бучацького районного управління юстиції в судовому засіданні підтвердила відсутність коштів на рахунку ЗАТ «Астрон» та враховуючи погодження стягувана (УПФУ в Бучацькому районі) теж не заперечила щодо розстрочення виконання зазначеного рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників боржника, державного виконавця та враховуючи заяву стягувача, який не заперечує, що наявні обставини, які ускладнюють виконання судового рішення: важке фінансове становище боржника, відсутність коштів на рахунку, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2010 року по справі № 2-а-2447/10/1970 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі до ЗАТ «Астрон» про стягнення коштів вирішено:

«Стягнути з закритого акціонерного товариства «Астрон» (вул.. Г.Шухевича, 1, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, і.к. 02971794) в користь управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі 46277 (сорок шість тисяч двісті сімдесят сім) гривень 29 копійок заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з жовтня 2009 р. по травень 2010 р. які перерахувати на р/р 25606300029101 в Бучацькому відділенні Ощадного банку № 6354, МФО 398079.».

Згідно вимог ч.І ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Важке фінансове становище заявника і відсутність коштів на рахунку підтверджується матеріалами справи та поясненнями сторін виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи матеріальні інтереси сторін, ступінь вини відповідача у виникненні заборгованості, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, заява про розстрочення виконання судового рішення підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ст. 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву задовольнити частково.

2.Розстрочити виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2010 року по справі № 2-а-2447/10/1970 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі до ЗАТ «Астрон» про стягнення коштів на дванадцять місяців наступними частками:

-з квітня 2011 року по лютий 2012 року включно, щомісячно в строк до останнього дня поточного місяця - по 4000,00 (чотири тисячі грн.);

-в строк до останнього дня березня 2012 року - 2277,29 грн. (дві тисячі двісті сімдесят сім грн. 29 коп.).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-деннш строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

СуддяБаб'юк П.М.