Постанова № 49982124, 12.11.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

12.11.2010 р.

Справа № 2а-6890/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді О.М. Мельник розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовом

Управління ПФУ в м. Вознесенську Миколаївської області, вул. Леніна, 11, м. Вознесенськ, Миколаївська область,56500

до

Товариства з обмеженою відповідальністю " Карден ", вул. Малиновського,13, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56501

про

стягнення заборгованості на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 954,36 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську Миколаївської області (надалі –позивач) звернулось до адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Карден” (надалі –відповідач) про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 954,36 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що заборгованість за липень 2010 року складається з визначених відповідачем зобов’язань у Розрахунку сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд дійшов наступних висновків. Товариство з обмеженою відповідальністю “Карден” 27.05.2004 року було зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Вознесенської міської ради.

Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058 “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (надалі –Закон № 1058) відповідач (страхувальник) зобов’язаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідач подав до управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську Миколаївської області Розрахунок сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень 2010 року, в якому самостійно відобразив зобов’язання за страховими внесками на загальну суму 954,36 грн.

Згідно зі статтею 106 Закону № 1058 територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Позивач надіслав відповідачу вимогу про сплату недоїмки, що підтверджується копією корінця вимоги № Ю-15 від 01.09.2010 року. Вимога була отримана відповідачем 01.09.2010 року.

Відповідач вимогу № Ю-15 від 01.09.2010 року не оскаржив в установленому законом порядку, суму заборгованості не сплатив.

Відповідачем не надано суду доказів про погашення заборгованості.

Частиною 3 статі 106 Закону № 1058 передбачено право органу Пенсійного фонду України на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Згідно зі статтею 58 Закону № 1058 Пенсійний фонд України є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та

облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання та інше, а таким чином є суб’єктом владних повноважень та має право звертатися з позовом до адміністративного суду (статті 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Карден”(ідентифікаційний код 32841566, місцезнаходження вул. Малиновського, 13, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56501) заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 954,36 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську Миколаївської області, вул. Леніна, 11, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500.

Відповідачу виконати постанову негайно.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя О.М. Мельник