Ухвала суду № 49981996, 22.08.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/1223/13

ун. № 759/12795/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2013 рокуСлідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., при секретарі Голубенко Т.В., за участю прокурора Брянцева В., старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Гузенка Р.В., розглянув винесене в кримінальному провадженні №32013110080000112 старшим слідчим СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Гузенка Р.В., і погоджене прокурором Брянцева В., клопотання про проведення обшуку.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Брянцева В., -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2013 року СУ ВР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №32013110080000112, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом незаконного виготовлення, алкогольних напоїв, з недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя і здоров'я людей, а також за фактом незаконного збуту таких товарів, що призвело до отруєння людини, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.204 КК України.

Досудовим слідством у вказаному провадженні встановлено, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи 02.08.2013 у місті Києві, приблизно о 09 годині ранку по мобільному телефону замовив та придбав 1,5 літри горілки за ціною 40 гривень.

Вищезазначену горілку він замовив у чоловіка на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який здійснив реалізацію горілки поблизу гаражного кооперативу КБЕІГ «Лаванда» (код 26125093) за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 1 з автомобіля марки Mitsubishi Pajero, сірого кольору, державний знак НОМЕР_1.

02.08.2013 після вживання даної горілки у громадянина ОСОБА_2 почалось запаморочення, нудота та рвота у подальшому його було доставлено до відділення невідкладної медичної допомоги центральної районної поліклініки Оболонського району м. Києва для надання першої медичної допомоги.

Проведеними слідчо-оперативними заходами у кримінальному провадженні встановлено місце зберігання виготовленої кустарним шляхом алкогольної продукції, а саме квартира АДРЕСА_1, який на праві власності належить дружині ОСОБА_3 - ОСОБА_5, яка використовується ОСОБА_3 для зберігання фальсифікованих алкогольних напоїв, де можуть зберігатись незаконно виготовлені алкогольні напої, компоненти (рідини та суміші) та обладнання для виготовлення алкогольної продукції, документи щодо придбання, збуту та зберігання алкогольних напоїв, чорнові записи щодо незаконної діяльності, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

У слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни, або знищення речей та документів, тому прошу розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Гузенка Р.В., - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Гузенка Р.В., на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, яка на праві власності належить дружині ОСОБА_3 - ОСОБА_5 з метою відшукання незаконно виготовлених алкогольних напоїв, компонентів (рідин та сумішей) та обладнання для виготовлення алкогольної продукції, документів щодо придбання, збуту та зберігання алкогольних напоїв, чорнових записів щодо незаконної діяльності, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.О.Величко