Ухвала суду № 49981885, 22.03.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/1/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

22.03.12 Справа № 5009/111/12

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Запоріжтрансформатор”, м.Запоріжжя

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Аско-Експедиція”, м. Київ в особі Запорізької філії ТОВ “Аско-Експедиція”, м. Запоріжжя

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

Заявлено позов про стягнення неустойки в розмірі 486310 грн. 68 коп.

Ухвалою суду від 05.01.2012 р. позовна заява прийнята до провадження, судове засідання призначене на 06.02.2012р. В судовому засіданні оголошувалась перерва до 20.02.2012р.

Ухвалою суду від 20.02.2012р. провадження по справі № 5009/111/12 зупинялось до отримання результатів розгляду пов’язаної з нею справи 6/5009/6766/11.

Згідно зі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

В зв’язку зі вступом постанови в закону силу постанови Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.2012р. по справі № 6/5009/6766/11, суд дійшов до висновку, що провадження по справі слід поновити.

Таким чином, керуючись ст. ст. 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі № 5009/111/12

2. Розгляд справи призначити на 02.04.2012р. о 10 год. 30 хв.

3. Зобов’язати сторін:

Позивача:

- надати (письмово) належне нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог на теперішній час з врахуванням постанови Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.2012р. по справі № 6/5009/6766/11;

- в судове засідання направити компетентного, повноважного представника.

Відповідача:

- надати (письмово) обґрунтований відзив по суті предмету спору, на теперішній час, з посиланням на конкретні документальні докази та врахуванням Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.2012р. по справі № 6/5009/6766/11 ;

- в судове засідання направити компетентного, повноважного представника.

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет