Постанова № 49981807, 07.09.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2348/15

07 вересня 2015 р.м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мандзія О.П.

розглянувши у письмовому провадженні у м. Тернополі справу за позовом Козівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Козівська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільської області (далі позивач, Козівська ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що за відповідачем рахується податковий борг перед бюджетами та державними цільовими фондами, на загальну суму 271168,92 грн., який виник у звязку з несплатою в повній мірі відповідачем податкових зобовязань по податку на доходи фізичних осіб.

Представником позивача надано клопотання про розгляд справи без його участі у відповідності до вимог частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України), позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причин неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надходило.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ч.4 ст.122 та ч.6 ст.128 КАС України, суд вважає, що наявні підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи та зясувавши всі обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 06.08.2009 року зареєстрована Зборівською районною державною адміністрацією Тернопільської області як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В03 №060543 (а.с. 6) та перебуває на обліку в Козівській ОДПІ як платник податків відповідно до довідки про взяття на облік платника податків від 10.08.2009 року №321 (а.с.9).

Згідно даних обліку, Козівською ОДПІ, як контролюючим органом, що здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та погашення податкових зобовязань встановлено, що відповідачем не сплачено в повному обсязі узгоджені суми податкового зобовязання по податку на доходи фізичних осіб на суму 271168,92 грн.

Заявлена до стягнення заборгованість по податку на доходи фізичних осіб на суму 271168,92 грн., з яких 90389,64 грн. основний платіж та 180779,28 грн. штрафні санкції, підтверджується дослідженими судом доказами: копією податкового-повідомлення рішення форми Р від 30.11.2010 року №0011041700/0/576 (а.с.12), копією акту перевірки від 23.11.2010 року №712/17/НОМЕР_1 (а.с. 14-26), копією розрахунку штрафних (фінансових) санкцій за результатами розгляду акту перевірку (а.с. 27), довідкою про наявність заборгованості (а.с. 7), розрахунком податкового боргу (а.с. 8), випискою з інтегрованої картки платника податків (а.с. 13).

При таких обставинах за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами на загальну суму 271168,92 грн.

З метою погашення заборгованості Козівською ОДПІ за юридичною адресою боржника направлялась податкова вимога форми Ф від 03.04.2015 року №924-19 (а.с.10-11). Вказані заходи не призвели до повного погашення податкового боргу.

У статті 16 Податкового кодексу України (далі ПК України) визначені зобовязання платників податків, один з яких зобовязує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.57.3 ст.53 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання, платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Варто зазначити, що податкове повідомлення-рішення, на підставі якого виник податковий борг, було оскаржене відповідачем до Тернопільського окружного адміністративного суду. Постановою суду від 23.06.2011 року по справі №2-а-1970/1388/11 в задоволенні позову відмовлено, а ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2014 року апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення. Постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.06.2011 року у справі №2-а-1970/1388/11 залишено без змін.

Крім того, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.10.2014 року №К/800/55107/14 відмовлено приватному підприємцю ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.06.2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2014 року у справі №2-а-1970/1388/11.

Таким чином, податкове зобовязання по податку на додану вартість нараховане відповідачеві на підставі податкового повідомлення рішення форми Р від 30.11.2010 року №0011041700/0/576 на суму 271168,92 грн. є узгодженим у порядку і на умовах, визначених ПК України.

Податковий борг сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України).

Оскільки податкове зобовязання по податку на доходи фізичних осіб на суму 271168,92грн. відповідачем не сплачено в установлений чинним законодавством строк, таке зобов'язання є податковим боргом.

На час розгляду справи в суді відповідач не представив доказів сплати заборгованості.

Відповідно до п.87.11 ст.87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджене грошове зобовязання по податку на доходи фізичних осіб, що призвело до виникнення податкового боргу станом на час розгляду справи на суму 271168,92грн., а тому даний податковий борг підлягає до стягнення в судовому порядку.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не спростовані відповідачем, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 122, 128, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) податковий борг в сумі 271168,92 грн. (двісті сімдесят одна тисяча сто шістдесят вісім гривень 92 копійки) по податку на доходи фізичних осіб на р/р33113340700270, код одержувача 838012, МФО 37943418, код бюджетної класифікації 11010100.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддяМандзій О.П.

копія вірна

СуддяМандзій О.П.