Постанова № 49980921, 07.07.2011, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2011 р. Справа № 2a-1870/4037/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелета С.М.

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор" в якій просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ "Алькор" кошти у розмірі податкового боргу на загальну суму 19041 грн. 75 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що станом на 31.05.2011 року залишився несплаченим податковий борг з податку на додану вартість в сумі - 2193,00 грн. який виник 19.02.2011 року за рахунок несплати поточних нарахувань від наданих податкових декларації з податку на додану вартість №38951 від 04.02.2011 року в сумі - 1187,00 грн. по строку сплати - 19.02.2011 року, та декларації №22848 від 06.05.2011 року в сумі - 1006,00 грн. по строку сплати - 20.05.2011 року.

По земельному податку в сумі - 222,05 грн. який виник 02.03.2011 року за рахунок несплати поточних нарахувань згідно наданого податкового розрахунку земельного податку на 2011 рік №689 від 24.01.2011 року. Залишились несплаченими нарахування за січень місяць 2011 року в сумі - 53,66 грн., по строку сплати 02.03.2011 року, (станом на 02.03.2011 року рахувалась переплата в сумі - 2,47 грн.) за лютий місяць в сумі - 56,13 грн., по строку сплати 30.03.2011 року, за березень місяць в сумі - 56,13 грн., по строку сплати-30.04.2011 року, за квітень місяць в сумі - 56,13 по строку сплати - 30.05.2011 року.

По орендній платі за земельні ділянки в сумі - 8698,68 грн., ( в тому числі пеня в сумі - 210,20 грн.) який виник 30.12.2010 року за рахунок несплати поточних нарахувань згідно наданій податковій декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2010 рік, №2064 від 30.01.2010 року. Залишились несплаченими нарахування за листопад місяць 2010 року в сумі - 1923,06 грн. по строку сплати - 30.12.2010 року, за грудень місяць в сумі - 1923,06 грн. по строку сплати - 30.01.2011 року. Та штрафні санкції за несвоєчасну сплату в сумі - 4642,36 грн., згідно податкових повідомлень-рішень №1801503/0 від 24.12.2010року в сумі - 3770,32 грн., та рішення №1811503/0 від 24.12.2010 року в сумі - 872,04 грн. Податковий борг по даним рішенням виник - 21.01.2011 року.

По орендній платі за земельні ділянки в сумі - 7692,24 грн., який виник 02.03.2011 року за рахунок несплати поточних нарахувань згідно наданої податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2011 рік, №299 від 21.01.2011 року. Залишились несплаченими нарахування за січень місяць 2011 року в сумі - 1923,06 грн. по строку сплати - 02.03.2011 року, за лютий місяць в сумі - 1923,06 грн. по строку сплати - 30.03.2011 року. За березень місяць в сумі - 1923,06 грн., по строку сплати - 30.04.2011 року, за квітень місяць в сумі - 1923,06 грн. по строку сплати - 30.05.2011 року.

По сплаті єдиного податку в сумі - 50,02 грн., який виник 20.01.2011 року, за рахунок несплати поточних нарахувань за 4 квартал 2010 року згідно наданого розрахунку №35857 від 13.01.2011 року. Підприємством було задекларовано до сплати - 468,00 грн., в зв'язку з тим, щ станом на 20.01.2011 року, рахувалась переплата в сумі - 417,98 грн., то несплаченим залишився борг в сумі - 50,02 грн.

По сплаті єдиного податку в сумі - 185,76 грн., який виник 20.04.2011 року, за рахунок несплати поточних нарахувань за 1 квартал 2011 року згідно наданого розрахунку №17368 від 08.04.2011 року. Підприємством було задекларовано - 432,00 грн., (43% до сплати від задекларованої суми).

З метою погашення суми боргу відповідачу надсилались перша та друга податкові вимоги, проте сума боргу залишилась несплаченою.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.26), доказів сплати боргу або аргументованого заперечення до суду не подав.

Заслухавши представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Алькор" зареєстроване як юридична особа, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6-7), знаходиться на обліку в Шосткинській МДПІ.

Як вбачається із матеріалів справи, 13 січня 2011 року відповідачем було самостійно подано до Шосткинської МДПІ розрахунок сплати єдиного податку субєктом підприємництва-юридичною особою, в якому самостійно визначено суму податкового зобовязання з єдиного податку за 4 квартал 2010 року (а.с.13). Також, 08 квітня 2011 року відповідачем подано до Шосткинської МДПІ розрахунок сплати єдиного податку субєктом підприємництва-юридичною особою, в якому самостійно визначено суму податкового зобовязання з єдиного податку за 1 квартал 2011 року (а.с.13 зворотній бік).

24 січня 2011 року відповідачем було самостійно подано до Шосткинської МДПІ податковий розрахунок земельного податку, в якому самостійно визначено суму податкового зобовязання з земельного податку за 2011 рік (а.с.18).

04 лютого 2011 року відповідачем було самостійно подано до Шосткинської МДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість, в якій самостійно визначено суму податкового зобовязання з податку на додану вартість за 4 квартал 2010 року (а.с.14). Також, 06 травня 2011 року відповідачем було самостійно подано до Шосткинської МДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість, в якій самостійно визначено суму податкового зобовязання з податку на додану вартість за 1 квартал 2011 року (а.с.16).

Крім того, 30 січня 2010 року відповідачем було самостійно подано до Шосткинської МДПІ податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, в якій самостійно визначено суму податкового зобовязання за 2010 рік (а.с.19).

За порушення строків сплати податкового зобовязання Шосткинською МДПІ було прийнято податкові повідомлення-рішення №0001811503/0 від 24.12.2010 року, яким до ТОВ "Алькор" застосовані штрафні санкції в розмірі 872,04 грн. (а.с.20) та №0001801503/0 від 24.12.2010 року, яким до ТОВ "Алькор" застосовані штрафні санкції в розмірі 3770,32 грн. (а.с.20).

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Як вбачається із пояснень представника позивача та довідки про податковий борг №7954 від 31.05.2011 року (а.с.10), податковий борг відповідача складає 19041,75 грн., в тому числі 2193,00 грн. податку на додану вартість, 222,05 грн. податку на землю, 16390,92 грн. орендної плати за земельні ділянки, 50,02 грн. та 185,76 грн. єдиного податку.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2. ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) відповідачу направлялась перша податкова вимога № 1/37 від 09.03.2010 року (а.с.11), яка не була ним отримана, про що складено акт від 28.04.2010 року (а.с.11 зворотній бік), та в звязку з несплатою суми податкового боргу друга податкова вимога № 2/71 від 01.06.2010 року (а.с.12), яку відповідач отримав 23.06.2010 року.

Заявлена позивачем сума боргу є узгодженим податковим зобовязанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на момент виникнення спірних правовідносин).

Враховуючи те, що адміністративний позов про стягнення коштів за податковим боргом поданий до суду 14.06.2011 року, тобто після набрання чинності Податкового кодексу України (далі - Кодекс), то суд вважає за необхідне застосувати процесуальні норми вказаного кодексу.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладене, та те, що сума податкового боргу в загальному розмірі 19041,75 грн., підтверджується матеріалами справи, на час розгляду справи в суді залишається несплаченою, позовні вимоги щодо стягнення коштів з розрахункових рахунків ТОВ "Алькор" в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 2193,00 грн. з податку на додану вартість, 222,05 грн. податку на землю, 16390,92 грн. орендної плати за земельні ділянки, 50,02 грн. та 185,76 грн. єдиного податку, визнаються судом правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор" про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути в доход бюджету з товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор" (м. Шостка, вул. 3-ї Пятирічки, 2, і.к. 21118332) з рахунків у банків, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю "Алькор" (м. Шостка, вул. 3-ї Пятирічки, 2, і.к. 21118332) 19041,75 грн. податкового боргу, в т.ч. в 2193 грн. податку на додану вартість та 222,05 грн. земельного податку на рах. 31112029700012, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, код одержувача 23635250, МФО 837013, 16390,92 грн. орендної плати за земельні ділянки на рах. 33219812700012, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, код одержувача 23635250, МФО 837013, 50,02 грн. єдиного податку на рах. 34213378700012, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, код одержувача 23635250, МФО 837013, 185,76 грн. єдиного податку на рах. 31517969700012 банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, код одержувача 23635250, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета

Повний текст постанови складено та підписано 11.07.2011 року