Ухвала суду № 49978976, 08.09.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 вересня 2015 року

№ 813/4595/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Віталій Григорович Тертичний, перевіривши матеріали адміністративного позову

Славутської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС

у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сантех-Груп”

про стягнення коштів в розмірі 27880,00 грн.,-

в с т а н о в и в:

25.08.2015 року на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Славутської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сантех-Груп”, в якій просить стягнути з відповідача кошти у рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 27880,00 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року адміністративний позов Славутської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сантех-Груп” про стягнення коштів в розмірі 27880,00 грн. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 09 вересня 2015 року. 07 вересня 2015 року на адресу суду від позивача надійшла заява за вх. № 1548ел. якою усунуто недоліки позовної заяви.

Згідно ч.2 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Славутської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сантех-Груп” про стягнення коштів в розмірі 27880,00 грн.

2. Справа розглядатиметься суддею Тертичним В.Г. одноособово.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі сторонам.

4. Позивачу подати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору а також додаткові докази, саме:

- акт перевірки № 365/15/37847080 від 08.04.2015 року;

- акт перевірки № 74/22/37847080 від 09.10.2014 року;

- акт перевірки № 1277/15/37847080 від 27.10.2014 року;

- акт перевірки № 1651/15/37847080 від 08.12.2014 року;

- акт перевірки № 74/22/37847080 від 29.08.2014 року.

5. Зобов'язати відповідача надати суду до дати судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

6. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

7. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тертичний В.Г.