ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
07 вересня 2015 року
№ 813/3525/15
Львівський окружний адміністративний суд в складі судді Ланкевича Андрія Зіновійовича, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Шувар» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить скасувати рішення відповідача №0000281703 від 17.03.2014 року, №0006141703 від 03.11.2014 року, №0006981703 від 03.11.2014 року, №0006991703 від 03.11.2014 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне неперерахування) єдиного внеску та зобов’язати відповідача відкликати вказану вимогу.
У зв’язку з допущеними позивачем при поданні позовної заяви порушеннями вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 10.07.2015 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк до 04 вересня 2015 року включно для усунення недоліків.
Станом на 07 вересня 2015 року (наступний робочий день після 04.09.2015р.) недоліки позовної заяви усунуто в повному обсязі.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Суд з урахуванням характеру справи та поданих доказів, не вбачає необхідності проведення попереднього судового засідання.
Одночасно сторонам повідомляється зміст частин 1, 6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Керуючись ст.ст.17-19, 23, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –
у х в а л и в :
1. Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шувар» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.
2. Справа розглядатиметься суддею Ланкевичем А.З. одноособово.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.
4. Зобов’язати відповідача не пізніше трьох днів до дати проведення судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали з приводу даного спору.
5. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.
6. Відповідно до вимог ст.107 КАС України, сторонам повідомляється інформація про їхні процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст.40, 49, 51, 54, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ланкевич А.З.
Судове рішення № 49978768, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/3525/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: