ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
26 вересня 2014 року Справа № 813/4707/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. здійснив підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу Державної податкової інспекції у Камянка-Бузькому районі Головного управління Міндоходів у Львівській області, -
в с т а н о в и в :
До Львівського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Камянка-Бузькому районі Головного управління Міндоходів у Львівській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу начальника Державної податкової інспекції у Камянка-Бузькому районі Головного управління Міндоходів у Львівській області № 304 «Про вжиття заходів» від 04.06.2014 року.
Ухвалою суду від 04.09.2014 року провадження у даній справі відкрито.
Крім того, на розгляді Львівського оркужного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 813/4706/14 (суддя Мричко Н.І.) за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у Камянка-Бузькому районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування п. 2 наказу начальника Державної податкової інспекції у Камянка-Бузькому районі Головного управління Міндоходів у Львівській області № 304 «Про вжиття заходів» від 04.06.2014 року.
Ухвалою від 22.07.2014 року у справі № 813/4706/14 адміністративні справи № 813/4706/14 та № 813/4707/14 обєднано в одне провадження з присвоєнням загального № 813/4707/14
У попередньому судовому засіданні 04.09.2014 року представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі (з врахуванням обєднаних позовів) з підстав викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити.
Представник відповідача проти позовних вимог заперечив у повному обсязі з підстав, викладених у запереченні проти позову по справі № 813/4707/14 за вх. № 32659, просив у задоволенні позову відмовити повністю.
Заслухавши позицію представників позивача та відповідача, суд дійшов висновку, що сторони примирення в попередньому судовому засіданні не досягли.
Суд з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також які належить доказувати, та вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити адміністративну справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
1. Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу Державної податкової інспекції у Камянка-Бузькому районі Головного управління МІндоходів у Львівській області закінчити.
2. Призначити справу до судового розгляду.
3. Судовий розгляд відбудеться 17 жовтня 2014 року о 13:45 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).
4. Судовий розгляд здійснюватиме суддя Кравців О.Р.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
7. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують статус представника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравців О.Р.
Судове рішення № 49978651, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/4707/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: