Ухвала суду № 49978548, 01.09.2015, Луганський окружний адміністративний суд

3.7

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

01 вересня 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 820/16707/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Борзаниці С.В.

при секретарі судового засідання: Дюкаревій М. І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегляр» до Управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті у Луганській області про скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю до Управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті у Луганській області про скасування постанов.

Ухвалою суду від 07 серпня 2015 року справа була прийнята до провадження та призначена до судового розгляду на 20 серпня 2015 року. 20.08.2015 у судовому засіданні у звязку з неявкою сторін судовий розгляд справи було відкладено до 13 годин 30 хвилин 01 вересня 2015 року.

Позивач у судові засідання 20.08.2015 та 01.09.2015 не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неприбуття у судові засідання позивач не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходила.

Представник відповідача у судові засідання 20.08.2015 та 01.09.2015 також не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Позивач відповідно до вимог частини 1 статті 56 КАС України має право брати участь в адміністративному процесі особисто або через представника.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про неявку позивача в судові засідання 20.08.2015 та 01.09.2015 без поважних причин.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач не прибув у судове засідання повторно без поважних причин, не надав заяви про розгляд справи без його участі, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегляр» до Управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті у Луганській області про скасування постанов без розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 128, пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегляр» до Управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті у Луганській області про скасування постанов залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача у судове засідання не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1