Ухвала суду № 49978514, 07.09.2015, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі щодо частини позовних вимог

07 вересня 2015 року Справа № П/811/2411/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1, 26420, с.Грушка, Ульяновського району Кіровоградської області, вул. Леніна,72

до відповідача: відділу Державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської область, 26400, м.Ульяновка, Ульяновського району, Кіровоградської області, вул. Леніна,57

про визнання дій незаконними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до відділу Державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції про:

- визнання незаконними дій державних виконавців по винесенню постанов від 04.08.2014 року №43980714, від 11.08.2014 року №43980714, від 23.04.2015 року №47333279, №47333069, від 02 липня 2015 року №47333279, №47333069;

- зобовязання в.о. начальника державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2 скасувати постанови державних виконавців від 04.08.2014 року №43980714, від 11.08.2014 року №43980714, від 23.04.2015 року №47333279, №47333069, від 02 липня 2015 року №47333279, №47333069.

Судом встановлено, що оскаржуваними постановами від 04.08.2014 року №43980714 та від 11.08.2014 року №43980714 до ОСОБА_1 (позивача по справі) застосовано штраф за невиконання судового рішення у цивільній справі №402/1716/13-ц, за яким видано виконавчий лист 12.02.2014 року (а.с.12, 14).

В даному провадженні позивач, зокрема, просить суд визнати незаконними дії державних виконавців по винесенню постанов від 04.08.2014 року №43980714 та від 11.08.2014 року №43980714 та зобовязати в.о. начальника державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2 скасувати їх.

В ході розгляду встановлено, що ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 26.08.2014 р. у відкритті провадження по справі №402/1246/14-а за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції про визнання незаконними та скасування постанов про накладення штрафу від 04.08.2014 року №43980714 та від 11.08.2014 року №43980714 відмовлено відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, та повідомлено позивачеві про право на звернення до суду із скаргою в порядку ст.383 ЦПК України (а.с.82-83).

Судом встановлено, що доказів скасування ухвали Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 26.08.2014 р. в апеляційному порядку позивачем суду не надано.

Згідно ч.4 ст.82 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Зазначена норма кореспондується з статтею 383 ЦПК України та частиною другою статті 384 ЦПК України, відповідно до змісту яких, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Така скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

З огляду на те, що постанови про накладення штрафу від 04.08.2014 року №43980714 та від 11.08.2014 року №43980714 прийняті у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа Ульянівського районного суду Кіровоградської області, виданого у цивільній справі, суд вважає, що позові вимоги про визнання незаконними дій державних виконавців по їх винесенню та зобовязання в.о. начальника скасувати їх Кіровоградському окружному адміністративному суду не підсудні.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі в частині позовних вимог про визнання дій незаконними та скасування постанов від 04.08.2014 року №43980714, від 11.08.2014 року №43980714 підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 157, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження в адміністративній справі № П/811/2411/145 за позовом ОСОБА_1 звернулася з позовом до відділу Державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції в частині позовних вимог про визнання незаконними дій державних виконавців по винесенню постанов від 04.08.2014 року №43980714 і від 11.08.2014 року №43980714 та зобовязання в.о. начальника державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2 скасувати їх.

2. Розяснити позивачу, що повторне звернення з тими самими позовними вимогами не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а в разі складення ухвали у повному обсязі з дня отримання копії ухвали у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3