Ухвала суду № 49978192, 08.09.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.09.2015
Номер справи
808/4929/13-а
Номер документу
49978192
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 вересня 2015 року

Справа № 808/4929/13-а

провадження

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Горбовій І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

до Товариства з додатковою відповідальністю «страхова компанія «Атлант»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача суму нарахованого штрафу за правопорушення вчинені на ринку фінансових послуг у розмірі 17 000 грн. 00 коп., оскільки відповідач не сплатив її у добровільному порядку.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме оригіналу Акту №442/13-10/13/3 від 10.12.2012, прийнятого Національною комісією, що здійснює регулювання ринків фінансових послуг; оригіналу Постанови про застосування штрафної санкції за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг №165/13-11/13/3 від 20.12.2012, прийнятої Національною комісією, що здійснює регулювання ринків фінансових послуг; оригінали документів, що підтверджують повноваження посадових осіб Нацкомфінпослуг, що складали та підписували Акт №442/13-10/13/3 від 10.12.2012, прийнятий Національною комісією, що здійснює регулювання ринків фінансових послуг; оригінали документів, що підтверджують повноваження посадових осіб Нацкомфінпослуг, що складали та підписували Постанову про застосування штрафної санкції за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг №165/13-11/13/3 від 20.12.2012, прийнятої Національною комісією, що здійснює регулювання ринків фінансових послуг; оригінал Заявки на реєстрацію електронних цифрових підписів ТДВ "СК "Атлант" у системі електронної звітності Нацкомфінпослуг; оригінал Картки приєднання до договору про супровід електронних звітів в системі електронної звітності Нацкомфінпослуг; оригінал Договору про визнання електронних документів, поданих ТДВ "СК "Атлант" в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису до Нацкомфінпослуг засобами телекомунікаційного зв'язку або на електронних носіях, як оригіналу; оригінали документів, що підтверджують ненадання звітності ТДВ "СК "Атлант" в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису в систему електронної звітності Нацкомфінпослуг. Крім того, подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі на час, необхідний для отримання витребуваних доказів.

Згідно з частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України) суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись приписами статті 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідача, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – до терміну встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання представника відповідача являються обґрунтованими, суд - для всебічного та об’єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити та витребувати у позивача зазначені у клопотанні документи.

Керуючись ст.. 69, п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Витребувати у Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг наступні документи: оригіналу Акту №442/13-10/13/3 від 10.12.2012, прийнятого Національною комісією, що здійснює регулювання ринків фінансових послуг; оригіналу Постанови про застосування штрафної санкції за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг №165/13-11/13/3 від 20.12.2012, прийнятої Національною комісією, що здійснює регулювання ринків фінансових послуг; оригінали документів, що підтверджують повноваження посадових осіб Нацкомфінпослуг, що складали та підписували Акт №442/13-10/13/3 від 10.12.2012, прийнятий Національною комісією, що здійснює регулювання ринків фінансових послуг; оригінали документів, що підтверджують повноваження посадових осіб Нацкомфінпослуг, що складали та підписували Постанову про застосування штрафної санкції за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг №165/13-11/13/3 від 20.12.2012, прийнятої Національною комісією, що здійснює регулювання ринків фінансових послуг; оригінал Заявки на реєстрацію електронних цифрових підписів ТДВ "СК "Атлант" у системі електронної звітності Нацкомфінпослуг; оригінал Картки приєднання до договору про супровід електронних звітів в системі електронної звітності Нацкомфінпослуг; оригінал Договору про визнання електронних документів, поданих ТДВ "СК "Атлант" в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису до Нацкомфінпослуг засобами телекомунікаційного зв'язку або на електронних носіях, як оригіналу; оригінали документів, що підтверджують ненадання звітності ТДВ "СК "Атлант" в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису в систему електронної звітності Нацкомфінпослуг та належним чином завірені копії даних документів.

3. Зупинити провадження у справі № 808/4929/13-а до 21.10.2015.

4. Наступне судове засідання призначити на 21 жовтня 2015 року о 10:00 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака

Часті запитання

Який тип судового документу № 49978192 ?

Документ № 49978192 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49978192 ?

Дата ухвалення - 08.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49978192 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49978192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49978192, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 49978192, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 49978192 відноситься до справи № 808/4929/13-а

Це рішення відноситься до справи № 808/4929/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49978191
Наступний документ : 49978193