Ухвала суду № 49977924, 11.11.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2a-0770/3896/11

Рядок статзвіту № 8.2.6

Код 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 листопада 2011 р. м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Большакова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенте-Лаб" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про скасування податкових повідомлень - рішень та зобовязання вчинити дії ,-

в с т а н о в и л а:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сенте - Лаб» звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у місті Ужгороді про скасування податкового повідомлення-рішення № 926/23- 1/33064181/3897 від 18.05.2011 року ДПІ м. Ужгорода на суму 66993 гривень 75 копійок в повному обсязі, скасування податкового повідомлення-рішення № 927/23-1/33064181/3898 від 18.05.2011 р. ДПІ м. Ужгорода на суму 50060 гривень 00 копійок в повному обсязі, зобов'язання відповідача внести зміни до акту перевірки № 911/23-1/33064181 від 29.04.2011 р., шляхом виключення з його тексту висновків про нікчемність правочинів, здійсненних з ТОВ «Слепт Фактура»по усній угоді на поставку ТМЦ на загальну суму господарських зобов'язань 227307 гривень 60 копійок та про заниження податкових зобов'язань по податку на прибуток та додану вартість на відповідні суми та/або визнати Акт № 911/23-1/33064181 від 29.04.2011 року ДПІ м. Ужгорода в частині заниження податкових зобов'язань по податкам на прибуток та додану вартість на відповідні суми згідно податкових повідомлень-рішень № 926/23- 1/33064181/3897 і № 927/23-1/33064181/3898 від 18.05.2011 р. ДПІ м. Ужгорода - недійсним.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

Керуючись ст. ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и л а:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенте-Лаб" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про скасування податкових повідомлень - рішень та зобовязання вчинити дії .

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

3. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

4. Запропонувати Відповідачу у строк до 08 грудня 2011 р. надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Большакова О.О.