Ухвала суду № 49977367, 03.09.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

03 вересня 2015 р. Справа №805/13172/13-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши у приміщенні суду за адресою: 84112, Донецька область, місто Словянськ, вулиця Добровольського, 2, у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське № 1 про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 за період з травня - липень 2013 року у розмірі 3 337 499, 24 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23.10.2013 у справі №805/13172/13-а стягнуто з Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське № 1 (код ЄДРПОУ 34032208) на користь ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 відповідно до статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, за період з травня - липень 2013 року у розмірі 3 337 499, (три мільйона триста тридцять сім тисячі чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 24 коп.

У суді зареєстровано заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 805/13172/13-а.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що видати дублікат виконавчого листа необхідно для відновлення та повторного спрямування виконавчого документу до державної виконавчої служби для примусового виконання, оскільки виконавчий документ було втрачено у зв»язку з АТО.

Заявник просить суд задовольнити його заяву у повному обсязі.

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахування вищевикладеного, суд вважає за можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Частиною 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23.10.2013 у справі №805/13172/13-а стягнуто з Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське № 1 (код ЄДРПОУ 34032208) на користь ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 відповідно до статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, за період з травня - липень 2013 року у розмірі 3 337 499, (три мільйона триста тридцять сім тисячі чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 24 коп.

Суд приймає до уваги викладене в заяві про видачу дубліката виконавчого листа.

Крім того, суд виходить з того, що однією з конституційних засад правосуддя, визначених ст. 129 Конституції України, є обов'язковість судових рішень.

Також, незабезпечення реального виконання судового рішення, що набрало законної сили, нівелює інститут судового захисту порушених прав особи, яка зверталася до суду.

Суд зазначає, що для видачі дубліката виконавчого листа причини втрати виконавчого листа не мають значення. Оригінал виконавчого листа може бути загублено, викрадено, знищено чи втрачено з інших причин. Важливо перевірити, чи оригінал виконавчого листа справді втрачено, щоб він у цей момент не перебував у виконавчому провадженні.

Керуючись статями 41, 160, 165, 255, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі №805/13172/13-а задовольнити.

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №805/13172/13-а за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське № 1 про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 за період з травня - липень 2013 року у розмірі 3 337 499, 24 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Аканов О.О.