Рішення № 4997736, 25.10.2007, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа №2-2822/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2007 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Леусенка В.М. , при секретарі Вороніної В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Ремонтно - експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Ремонтно - експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» ( далі КП „РЕПОР' звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, вказавши, що відповідачі проживають у кімнатіАДРЕСА_1 Відповідно до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 25.09.03 АДРЕСА_2 передано до комунальної власності м. Запоріжжя і перебуває у повному господарському віданні КП „РЕПОГ". Одним із основних видів діяльності, закріплених статутом КП, , РЕПОГ", є забезпечення мешканців гуртожитків житлово-комунальними послугами. В порушення вимог чинного законодавства України, відповідачі не в повному обсязі вносять плату за житлово-комунальні послуги у зв'язку з чим за період вересень 2005 р. - серпень 2007 p., виникла заборгованість в розмірі 4 351 грн. 01 коп., яку представник позивача просить стягнути у судовому порядку. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги на підставах, викладених у позовній заяві, судові витрати просить покласти на відповідачів. В судовому засіданні від відповідачки ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання в якому зазначено, що з позовом повністю згодна, заборгованість виникла в результаті тяжкого матеріального становища, просить застосувати розстрочку для погашення боргу.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася, причину неявки суду не сповістила, про день і час слухання справи завчасно повідомлялася, у встановленому законом порядку, заперечень на стягнення даної суми не надала.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги КП „РЕПОГ' підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним.

Згідно до довідки по КП „РЕПОГ" в кімнаті №АДРЕСА_1. Запоріжжя проживають - ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідно до копії особового рахунку № НОМЕР_1 заборгованість відповідачів по житлово-комунальним послугам за період з вересня 2005 р. по серпень 2007 р. складає 4 351 грн. 01 коп.

Відповідно до ст. 66-68 ЖК України та п.п. 38, 39 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 03.06.1986р. № 208, наймачі квартир зобов'язані своєчасно оплачувати комунальні послуги, у тому числі квартплату.

Згідно рішення Запорізької міської ради № 18 від 28.03.2007 року комунальне підприємство «РЕПОГ» звільнено від оплати державного мита при зверненнях в місцеві суди м. Запоріжжя з питань стягнення заборгованості за житло та комунальні послуги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП «Ремонтно - експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦ АДРЕСА_1 АДРЕСА_1 на користь КП «РЕПОГ» ( р/р 26003051650001 в АКБ „Індустріалбанк", МФО 313849, ОКПО 32539478) заборгованість у розмірі 4351 (чотири тисячі триста п'ятдесят одна) грн. 01 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 грн., а всього суму в розмірі 4381 (чотири тисячі триста вісімдесят одна ) грн. 01 коп.3 розстрочкою на 6 місяців - по 730 (сімсот тридцять) гривень 17 коп. - щомісячно. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. в доход держави. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.